江苏苏宁战大连=+=苏宁 大连

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏苏宁战大连的问题，于是小编就整理了4个相关介绍江苏苏宁战大连的解答，让我们一起看看吧。

苏宁主场1:1被大连一方逼平，三分变一分，对于87分钟点球判罚，裁判的是否合理？

北京时间5月5日，江苏苏宁坐镇南京奥体迎战大连一方，下半场61分钟，特谢拉禁区前面对多名防守把球打进，而在比赛的87分钟，大连一方通过点球扳平比分。另外在伤停补时阶段，苏宁大举压上，也获得杀死比赛的机会，但是遗憾没能把握住。全场战罢，最终比分定格在1:1，对于苏宁来说，主场只拿到1分显然并不满足。

那么对于一方扳平比分的点球，其实也是充满争议，因为相同的情况，在其他比赛中多次出现。第一、在昨天的北京国安与广州恒大的比赛中，于大宝禁区手球，英国裁判观看VAR后并没有判罚点球。这也符合现行规则，被动无意手球，没有阻挡射门线路，是不具备判罚点球的条件的。第二、上轮联赛，河南建业与苏宁的比赛中，建业球员阿布都在禁区也是出现了手球的情况，结果当值主裁判观看VAR后，认为不是点球。

那么根据以上两种情况，再看苏宁这次田依浓的手球，在禁区混乱的情况下，皮球反弹碰到田依浓的手臂上，先不说能否躲开，这球路线并不是球门方向，而且如果不碰到田依浓手臂，这球应该就解围出去了，所以苏宁并未因此获利。因此，王哲判罚的还是很有争议的。那么对于相同情况，中超裁判的判罚没有一个统一的标准，判罚完全看心情，这样的执法让球迷很难接受！

对于本场比赛，苏宁阵容上，还是有所变动的，海米提顶替周云出任右后卫，表现不错，多次单防卡拉斯科，干净利落。另外主教练奥拉罗尤，在人员轮换上，还是太过保守，最后两个换人迟迟没能打出，如果罗竞早一点上场，对于一方的防线，持续施压，也许效果会更好！

中超3手球惹争议！一方天海点球获益，国安于大宝躺枪挨喷

　　你们说什么我听不见！

　　中超第八轮5月5日全部战罢，在这一轮里出现了3次禁区手球事件，分别是广州恒大VS北京国安、江苏苏宁VS大连一方、天津天海VS重庆斯威，但是，国安于大宝禁区手球并没有被判罚点球，而苏宁和重庆斯威的手球都被主裁判判罚为点球。同样的球打手却有着天壤之别的处罚，不但让斯威和苏宁主帅非常不满，苏宁和天海的球迷也发泄着不满情绪：为什么同样的情况，国安于大宝的手球不判点球？

　　回顾三个点球的过程：

　　广州恒大与北京国安比赛，第67分钟，保利尼奥与于大宝在禁区内攻防争顶，皮球触到于大宝手臂，主裁判克拉滕伯格看过视频回放后认定不存在手球犯规。

　　于大宝手球瞬间

　　江苏苏宁与大连一方，第83分钟，一方通过任意球制造江苏门前混乱，经过慢动作回放球确实击中了禁区内田依浓的手臂，裁判在经过视频助理裁判提醒后吹罚点球。

　　田依浓手球

　　天津天海与重庆斯威，第72分钟，重庆斯威在自家禁区内解围出现失误，球直接到了雷纳尔迪尼奥脚下，后者的射门打在了蒋哲手臂上。主裁判在通过VAR回看后判定点球，并给了蒋哲黄牌。

　　相对比这三个手球，具有三个相似点。第一，均为球打手；第二，均为无意手球；第三，裁判均通过视频回看。虽然相似点很多，但是结果却不同。于大宝的手球被“神奇四瞎”克拉滕伯格无视，而田依浓和蒋哲的则直接被裁判判罚了点球。

　　赛后，重庆斯威主帅小克鲁伊夫和江苏苏宁主帅奥拉罗尤都表达了不满情绪，小克鲁伊夫含蓄的指出本应带走3分，而奥拉罗尤则毫不客气的质疑禁区内手球判罚的标准是否应该统一规则明确界定。

　　奥拉罗尤错失3分

　　其实，国际足联理事会已通过决议，新规则中只要禁区内有手球行为，一律被判罚点球，所以在下个赛季的比赛中，对于这类球应该不会出现争议。

　　虽然对于手球判点的处罚标准“土洋不一”，但足球规则并不是案例法，不能因为有人逃脱主裁的判罚就以此为案例继续执行，如果这样，那么足球历史就要改写。

　　2018年南非世界杯1/8决赛，英格兰与德国队的比赛中英格兰已经越过门线的进球被主裁判无视，1986年墨西哥世界杯1/4决赛马拉多纳通过“上帝之手”取得进球。这两个案例还有很多的著名事件都证明主裁判都没有做出最准确的判罚，但能因为曾经有裁判这样判罚过就全部按此案例执行吗？

　　因此，不能说因为于大宝的手球没有被吹罚就要求对手球判罚标准进行修改，用一个错误去修正另一个错误，是愚蠢而荒唐的，虽然有球队因此而蒙受委屈，但这就是足球魅力的一部分。

　　当然，足协也应以此为戒，尽量避免出现错漏判的案例，统一标准需要足协尽早完成。

　　对于这3个点球，您怎么看，欢迎在评论区留下您的宝贵意见。

　　于大宝

　　原创文字，转载请标明出处及原作者

　　图片来自网络，如有侵权请与我联系第一时间删除

　　感谢支持，关注在上点赞在下，走过路过告诉小编你来过

作者就是不要脸，这个球有什么说的，手臂张开了，影响球的方向了，大连一方前几场赵明剑也有个打手……也在最后时刻，那个球手臂还靠在身体上呢，别他妈在这无病呻吟，还讨论合理不合理.赶紧滚！

中超第十轮，江苏苏宁半场0-0战平大连一方，如何评价这半场比赛？

只想说一句话 把握不住机会绝对是要受到惩罚的！足球场上这样的故事是屡见不鲜！大连主教练本场比赛还是对江苏队的战术比较有针对性的，丰特上场取代了盖坦，专门稳住他们的后防线，遏制江苏苏宁的反击。

上半场苏宁场面上的优势还是比较大的，作为主场球队，气势如虹是自然，但是上半场特谢拉的倒三角射门与单刀射门均是与破门失之交臂！特谢拉，加油啊！

大连这边防守做的还是不错的，阵型一直保持的比较好，可以说上半场他们的战术从结果来看是比较成功的。双方有来有往，都想拿三分，就看最后这股气谁能够坚持到最后！江苏战斗！

欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！江苏战斗！

如何评价13日晚大连一方对江苏苏宁的比赛中，一方的表现？

单纯看大连一方0-1不敌江苏苏宁易购这场比赛，一方表现还算可以，毕竟，苏宁更换主帅后也风头正劲，在其主场能1球小负是可以接受的。不过，如果考虑到另外一场跟保级相关的比赛中，河南建业1-0击败北京人和，从而拉开与一方的分差之后，那在对比之下，一方的表现就有不足之处了。

首先，在精神层面，一方明显不如上一场。相比较主场3-0击败广州恒大淘宝时的状态，此役，一方球员显得有些不大兴奋，而且在跟着对手的节奏踢。比如开场后，主场作战的苏宁明显放慢节奏，而一方也跟着慢悠悠地踢，结果等后来不经意间被攻入一球，再想提速进攻，就紧不起来了。

其次，在战术上，一方的功课没有做深做细。比如，在防守端，一方可能过多专注特谢拉和博阿基耶了，而忽视了对方阵中红得有些发紫的U23小将黄紫昌。对这样一位兼具速度和技术的锋线球员，按理说一方必须做好充分的盯防准备，但结果还是被其抓住机会，破门得手。而且，如果其运气好的话，完全可以梅开二度了。其实，黄紫昌打进的那个球，一方球员如果注意力集中的话，完全可以抢先破坏干扰掉。

另外，在进攻端，卡拉斯科和穆谢奎非常努力，但他们之间还是缺少一些高质量的配合，假如他们之间能有人再串联一下，或者丰富一下进攻手段，那效果应该会更好一些。比如，完全可以继续安排盖坦上场，组成前场“三叉戟”，那样的话肯定会给对方球门造成更大威胁。

也许有人会说，一方的后防线上如果缺少了丰特，那肯定会更惨。实际上真未必。以一方目前的实力而言，如果想攻防两端都达到很高水平是不现实的，换句话说，不是前锋线上有了卡拉斯科和穆谢奎，后防线上有了丰特之后，就成一流攻防组合了。这种情况下，不如集优势兵力如一端，比如将3个外援名额用在进攻端，这样就可以最大限度地给对手施加压力，并通过进攻减轻防守压力，说不定就会起到意想不到的效果。

这场球，和上场打恒大不一样，感觉象少点什么，噢，原来盖坦没在场上，本人感觉这场打江苏苏宁就不应该改变战术，在人员上，应采用上一场打恒大的原班人马，中前场少了盖坦，感觉大奎在前场作用没发挥出来，只要中前场发挥好，后场压力就小，还好门将发挥出色，要不何止1:0失利，一方加油!远离降级区。

大连一方客场0:1不敌江苏苏宁，首发4名U23球员，如何评价舒斯特尔的用人？

大连一方客场0:1不敌江苏苏宁，黄紫昌为主队打入唯一进球！

这场比赛舒斯特尔派出的首发阵容比较大胆，不仅弃用了中场发动机盖坦，还一次派出了4名U23球员。说起来，自他上任以来，大连一方算是足协新政的忠实追随者。然而，今天的这个变阵应用到场上后取得的效果并不好。

首先，没有盖坦的中场调度，大连一方的进攻只能后场长传找穆谢奎，原本流畅的中前场快速短传配合基本上看不到了。而本土球员的传球技术有限，频繁的失误导致大奎能接到的威胁球并不多。

其次，中路少一个能控球外援，后腰位置硬度不够的短板也暴露无遗。苏宁的前锋很容易通过长传或者中路突破直接穿透大连一方的防线。要不是特谢拉今天脚风不顺，加上门将张翀屡次开挂，一方今天至少丢五个球以上。而为了弥补这个问题，又不得不在中路增派更多的防守力量，这也进一步削弱了前场的进攻力量。

最后，大连一方用穆谢奎替代冯特，目的就是以攻代守，力争3分。毕竟在保级的路上，1分并不解渴。而现在的中超联赛格局，防守是守不住的，就连防守最好的广州恒大都守不住，何况是升班马大连一方。

总得来说，这次变阵的实际效果是不理想的。虽然今天球队的防守表现值得表扬，但连一分都没有捞到，这是不可接受的。所以，这场比赛的失利应该会让舒斯特尔更加坚定加强进攻的决心！

到此，以上就是小编对于江苏苏宁战大连的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏苏宁战大连的4点解答对大家有用。