欧联杯 弗格森=+=欧联杯 弗格森比分预测

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧联杯 弗格森的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧联杯 弗格森的解答，让我们一起看看吧。

索帅重拾弗格森制度：赛前穿正装和晚上宵禁，战术上贯彻进攻足球，你如何评价？

你以为那个曾经坐在板凳上的索尔斯克亚，当时在想什么？想着咋执教！

英超，在曼城迎来瓜迪奥拉之后，开始进入到了big6的时代，而这个赛季初，big6唯一掉队的就是曼联队。如今看来，不是球员不行，也不是主教练差，而是将帅不和，主帅的战术体系无法在更衣室和赛场上得到执行，于是乎，我们看到了曼联的堕落、穆里尼奥的离职……

索尔斯克亚接手球队之后，已经是六连胜了，其中一场就是战胜了big6中的热刺队，可谓是扬眉吐气。这让索尔斯克亚增加了“转正”的砝码，也给他增加了“控制”更衣室的话语权！

此时此刻，祭出球队管理的“弗格森制度”，再合适不过了！

1、如果，索尔斯克亚来了之后，就开始搞“高压管理”的手段，球员势必对抗，在不稳定情绪的氛围下，球队不可能赢球；

2、在安抚了不安定分子时候，球队取得了好的战绩重回big6之后，索尔斯克亚让俱乐部看到了自己的指挥能力，也就拿到了更多的信任，此时祭出严格的管理制度，就能够得到俱乐部高层的支持；

3、即便是碰上刺头，不遵守“弗格森制度”，那么，在球队胜利的大环境下，俱乐部也不会再“宠”着球员，只会打压球员，以安定这来之不易的局面。

想当年，索尔斯克亚坐在板凳上，一边看着球场上的敌我形态，一边看着教练席上弗格森的临场指挥，他学到的不仅仅是如何打破对手的“漏洞”，也学会了弗格森的管理手段。

聪明的人，看任何东西都能够“触类旁通”，战术体系、指挥能力、管理方式都一样！

索尔斯科亚出任曼联主教练，可谓“天时、地利、人和”。现在前面还需要加上“过度”两个字，但按照目前这个态势，这两个字很有可能在下赛季被去掉。

所谓“天时”，索尔斯科亚入主曼联的时机非常好，穆里尼奥成绩糟糕被扫地出门，索尔斯科亚临危受命后执教的前几场比赛所遭遇的对手实力有限，这很好的奠定了其执教曼联的基础。

“地利”就更不用多说了，索尔斯科亚作为曼联“92班”的成员，接手了一支自己不能再熟悉的球队。尽管球员的组成不断发生更迭，但对于索尔斯科亚而言更像是一种回家的感觉。也许大部分球员对他并不是特别熟悉，但在曼联球迷心中，索尔斯科亚无疑是球队的英雄，或者说曾经的英雄。

“人和”的因素，有媒体报道在索尔斯科亚入主曼联后，他的恩师佛格森爵士随即被俱乐部以顾问的身份请回老特拉福德为索尔斯科亚执教球队出谋划策。此外，曼联“92”班的其他球员也对索尔斯科亚执教曼联表示支持和欢迎。

因此，如果索尔斯科亚决定沿用老爵爷时代的一些规矩也是很正常的一种传承。铁腕治军对于目前走出低谷、大步追赶的曼联而言至关重要。同样，球队的成绩也将决定索尔斯科亚能否在下赛季“转正”。

立规矩绝对不是坏事，这是主教练执教一直球队的基础。坦白的讲，曼联现有球员的实力绝对是冠军队的水平，只要索尔斯科亚能够把这些球员拿捏好，曼联应该可以在赛季末取得不错的成绩，获得欧冠资格也不是不可能。

归根结底，球员的实力和水平是最重要的。“巧妇难为无米之炊”，在牛的教练如果碰到国足水平的球员也没辙，里皮不久是一个活生生的例子嘛？稍微提了一句国足，没忍住！

豪门就是要体现出与其他球队的不同

作为英超历史上最成功的俱乐部，曼联应该展现出他作为豪门的面貌。虽然现在成绩不理想，球队处于转型动荡时期，但是豪门的面貌不能丢失。尤其是出征比赛穿西服这是一种礼貌，而且这也是之前足球世界不成文的规定，曼联不应该将这个传统丢失，事实上我觉得现在重拾只是弥补错误。

而宵禁这一点在职业足球管理上是没有错，但是这么多大牌还实行这种法西斯式的管理，会不会为之后的将帅关系埋下一个隐患。毕竟穆帅与球员关系不和的原因除了战术保守外，矛盾点就是他管的太严。

索尔斯克亚确实懂曼联

优秀的人总能抓住别人没有注意到的细节，而且自家人更懂自家事。所有人都知道曼联需要重建，但多数人只关注在球场上，而球场下这些没有聚光灯照亮的地方也十分重要。作为球员时代足以载入曼联名人堂的球员，索尔斯克亚对于曼联的了解很深，这是其他教练很难做到的事情。

一切都朝积极地方向走

俗话说事不过三，弗爵爷退休后索帅已经是第四任教练了，前几任虽然结局惨淡但是过程却是一个比一个好，阵容基本上也都调教补充的差不多了。现在自家人上位后，可以用曼联俱乐部熟悉的方式将这道大餐呈现了。

谢邀。

一支队伍的严谨是从细节处体现出来的，同样一支队伍的散漫，也是从细节处毁掉的。对于索帅的这一举措，当然支持。

没有参加工作之前，总是觉得一些职场的穿着习惯，很是让人费解，大夏天的西装领带，自己不舒服，别人看着不也别扭吗。但是工作之后，才知道，日常的一些规矩规定，往往可以保证整个公司规范快速的执行到位。

球队不是社区，征战不是相处，个人好恶在这种争胜负的环境当中就是要让位于团队决策。在足球依赖大牌球星个人闪光的年代，主帅讨好球队，可以让步，可以妥协。但是现代足球，已经发展的相当成熟，再不是那个一个人就可以决定一场比赛的年代，所以，规矩，服从，执行，就显得尤为重要。

对规矩的敬畏，从日常开始，养成习惯，自然而然。穆帅的悲剧，可能就是喂药喂得猛了，产生了不良反应。

曼联已经翻篇，自然该有一个新气象。只是题目中一点存疑，不希望索帅上任之后，还是爵爷的一个傀儡，超级替补有超级替补自己的大心脏小心思，成败毁誉，都该是他的，他不是谁的影子，他就是他自己。

关注SHUO体育，分享交流看球心得！

比起『索帅正在曼联树立权威』这种观点，笔者更愿意认可『这明明是弗格森在垂帘听政』啊。都辞去主帅接近6年了，还在对球队施加影响，索帅似乎更像是在『打着弗格森的幌子』在执教，而不是他本人在执教。

昔日的曼联功勋主帅，还在实际上把持着红魔。

重拾曼联传统，确实对教练和球队的战绩有好处

曼联在赶走了穆里尼奥之后，把弗格森的昔日爱徒索尔斯科亚请来救火。

一波六连胜，索尔斯科亚的执教功力可见一斑；曼联的战绩迅速提升，尤其是客场1-0拿下热刺，使他的声望达到了一个小巅峰。

这个时候，索帅重拾弗格森制度，一方面可以在队内加强自己的权威，通过战绩树立起来的名望得到加强，为日后的转正打下基础。尤其是三德子放出『很多名帅在考虑曼联帅位』的话语后，娃娃脸此举可以为自己与齐达内、波切蒂诺等人的竞争中加分。

另一方面，规定球员在赛前必须穿正装，规范球员的作息管理以及宵禁制度，确实可以增加球队的团结，使球员更好地恢复体能，也是保持球队战斗力的一项高招。

曼联何时能摆脱弗格森的影响？

索尔斯科亚来曼联，是弗格森出面撮合；索尔斯科亚的战术安排，也是弗格森给出指导意见。弗格森的这种影响，对曼联来说更像是一种专制或独裁——三德子都比不了啊。

一个人能如此影响一个俱乐部，弗格森确实功勋卓越；

但是照这个势头发展下去，新帅何时才能为曼联打上自己的烙印？

现在的索尔斯科亚，既风光，又尴尬。风光的是曼联成绩喜人，尴尬的是他更像一名助教，代理弗格森指挥球队。

从莫耶斯、范加尔，到穆里尼奥，连续三任主教练都没能在曼联『善终』。

索帅之后，恐怕难有『曼联外人』敢来接手红魔了。

一旦这种『弗格森模式』脱离了足球发展的趋势，这对曼联的打击将会是灾难性的。

曼联和阿森纳在欧联杯双双被逆转，索尔斯克亚和埃梅里谁先下课？

我觉得是埃梅里

在输给法兰克福之后，阿森纳近7场不胜，阿森纳未能提前晋级。最近7场各项赛事，阿森纳5平2负未尝胜绩，最近4个主场3平1负难求一胜。人们不禁会问：这是阿森纳？然而，当下半场被法兰克福迅速压制并连丢2球之后，答案便是：这依然是埃梅里的阿森纳。最关键的是，法兰克福上次在欧战中在英格兰赢球，还要追溯到1967年击败伯恩利，而今天凌晨对阵阿森纳的这场逆转，让他们终结了这份尴尬，也凸显出了如今阿森纳的差。

这名西班牙人的压力越来越大，英超赛场他的球队已经连续五场不胜，并且已经落后前四名8分。

上周六主场对阵南安普顿的比赛中，阿森纳球迷高呼“我们希望埃梅里离开”，尽管拉卡泽特在伤停补时阶段扳平比分，避免了枪手输球，但终场哨声响起时，球迷发出了响亮的嘘声。这让许多要求埃梅里下课的球迷感到失望，甚至让一些为阿森纳效力的工作人员感到惊讶。一位消息人士告诉够力足球，在阿森纳的幕后有一种感觉，那就是现在的问题不是埃梅里是否会被解雇，而是何时被解雇。

阿森纳主帅埃梅里后场出球的战术被英格兰媒体和球迷的一致批判，该队后卫喜欢倒脚渗透到中前场，但失误过多，也是防守糟糕的主要原因。

到此，以上就是小编对于欧联杯 弗格森的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧联杯 弗格森的2点解答对大家有用。